改革者应有的态度

我们这一代是幸运的，能够参加自真理标准讨论以来的20年的改革的全过程。

这20年真是翻天覆地的20年！20年的改革历程不算短，走得相当艰难，相当曲折。

这场改革是一场真正意义的革命，是一场经济、政治、文化、思想、理论、社会生活等方面的非常广泛、异常深刻的革命。无论自己是否意识到，每一个人都以不同的方式不同程度地卷入到改革的浪潮之中，自觉或不自觉地对改革有自己的态度，并经受着改革的考验。由于我国改革是渐进的，是逐步扩大和深入的，随着改革的扩大和深入，人们对改革的态度也会发生变化，有些人在某一个方面赞成、支持改革，而在另一方面怀疑、反对改革；或者昨天赞成、支持改革，今天怀疑、反对改革，或者相反。同时也有许多人一贯赞成、支持改革，积极投身改革。

人们对改革的态度取决于是否能与传统的已被实践所否定的理论和观念决裂，用新的理论和观念去看待改革。我们看到，在20年的改革历程中，思想的解放不是一次就能完成的，而是需要伴随改革的进程不断进行的。坚定的改革者只是勇于不断解放思想者，能够自觉地接受改革的实践对自己提出的关于改革的思想、理论、方案和措施的检验，坚持正确的，修正错误的。改革越是深入，越会与更高或更深层次的传统的理论和观念发生激烈的冲突。如果不进一步从这些理论和观念中解放出来，那末即使在改革初期赞成和支持改革的人也会自觉或不自觉地失去改革的激情，甚至怀疑改革或站到改革的对立面。以经济运行机制的改革来说，当还只是在有限的范围内引入市场机制，让它在资源配置中起“补充”、“辅助”的作用时，有些人可以赞成和支持改革，而当要摒弃计划经济体制，实行市场经济体制时，如果他们不能否定社会主义经济就是计划经济的传统理论，他们就会怀疑或反对建立社会主义市场经济体制的改革。再以所有制的改革来说，当还只是在国有企业中扩大自主权时，以及只允许非公有制经济在很有限的范围内发展并只起“补充”作用时，有些人可以赞成和支持改革，而当所有制的改革已经成为建立社会主义市场经济体制的关键时，如果不能摆脱传统的所有制理论的束缚，他们就会怀疑或反对建立社会主义市场经济体制而必须进行的所有制改革。正是因为不能从与改革不相容的理论和观念中解放出来，有些人还自以为是捍卫社会主义，捍卫某些理论原则，却不知道他们是在捍卫重新认识前的社会主义，捍卫某些已被实践否定的理论原则。

人们对改革的态度还常常与人们在改革中的利益的变化有关。经济体制的改革必然会引起人们的经济利益格局的大调整。总体而言，正确的改革必定会给人们带来实际的利益，否则改革就不会获得广泛的支持并取得成功。但是改革并不会使大家都获得同样的利益，有人获得的多，有人获得的少，有人一时获得了利益，一时又失去了利益。获得利益者自然支持改革，失去利益者虽然并不都会怀疑或反对改革，但有些人会不支持改革，甚至反对改革。随着改革的扩大和深入，改革涉及人们的利益也越广泛越尖锐，并不可避免地会与某些人的已有利益发生磨擦和冲突。应该承认，那些因为改革而失去一些利益者，为改革付出了代价，做出了牺牲。例如，国有企业为提高效益和市场竞争力而减少冗员，造成一些人下岗失业，这是改革的需要，而冗员众多则是计划经济体制造成的。要推进改革就会给那些下岗失业者及其家庭带来利益的损失。在这种情况下，由于改革而使利益受到损失者，应该从改革的大业出发来正确看待改革，特别是使自己的利益受损的改革。而从国家和社会来说，即使这些利益受到损失者对某项改革有所不满，也应予以理解和同情，并通过进一步的改革，使他们失去的利益得到某些补偿。改革不可能不付出代价。坚定的改革者不会因为改革使自己的利益受损，而动摇改革的决心。那些改革的先知先觉者、披荆斩棘者为改革付出了代价，甚至作出了牺牲，人们不会也不应忘记他们的艰辛和贡献。